официальный сайт
БОЛОТНОЕ ДЕЛО

Генпрокуратура не ответила на вопросы Комиссии (18.06.2013)

Доклад Комиссии по итогам расследования "Болотного дела" (22.04.2013)

Публичные слушания "Болотное дело. Итоги общественного расследования" (22.04.2013)

Ролик о событиях 6-го мая

Фильм Таисии Круговых “184 задержания”

Фильм “Узники Болотной”

Фотовыставка "Смеешь выйти на площадь" (20-28.03.2013)

Письма узников Болотной. Максим Суханов и Лия Ахеджакова

Полина Осетинская в поддержку узников Болотной

 

Новости процесса

Дело 12-ти. Третье заседание предварительных слушаний 18 июня

Председатель Замоскворецкого райсуда Москвы Наталия Никишина, ведущая процесс по «делу двенадцати», в ходе предварительных слушаний отклонила почти все ходатайства обвиняемых и их защитников. Как сообщается в твиттереподсудимой Марии Бароновой, в части ходатайств Никишина отказала сразу после их заявления, для вынесения решений по другим удалилась в совещательную комнату.

Так, было отклонено ходатайство Алексея Мирошниченко, адвоката Алексея Полиховича, о прекращении уголовного дела.

Целый ряд ходатайств заявил Сергей Кривов. Он, в частности, потребовал предоставить для проведения процесса зал вместимостью не меньше 200 зрителей. Также политзек добивался рассмотрения дела коллегией из трех судей.

Наряду с этим Кривов настаивал на исключении из материалов дела протокола допроса, «проведенного обманом в здании СК», и всех документов, подписанных государственным адвокатом Лукьянцем, от услуг которого «болотный узник» сразу отказался. Еще одно ходатайство, поданное подсудимым, — об исключении из списка потерпевших тех полицейских, которые не упомянули, что ощутили физическую боль, и причинение вреда здоровью которых не подтверждено медэкспертизой. Также политзек потребовал признать недопустимыми ряд других доказательств, в том числе допросы полицейских с дословно совпадающими фрагментами текста.

Кривов заметил, что один из «потерпевших» омоновцев нанес ему «не менее 20 ударов резиновой дубинкой». «Болотный узник» потребовал признать потерпевшими всех граждан, пострадавшим от действий полиции. Кроме того, он ходатайствовал о запросе всех видео с вертолета и машин силовых структур.

Адвокат Бароновой Сергей Бадамшин подал ходатайство об исключении из материалов дела видеозаписи, на которой присутствуют его подзащитная и депутат Госдумы Илья Пономарев. Источник этой записи неизвестен, заметил адвокат. В то же время в видео имеются признаки монтажа. Наконец, фоноскопическая экспертиза показала, что голос подсудимой на записи идентифицировать невозможно. На основании изложенного он объявил видео с Бароновой и Пономаревым недопустимым доказательством.

Бадамшин также потребовал исключить из дела протоколы изъятия вещей Бароновой, поскольку в них искажены имена и адреса понятых.

Кроме того, Кривов и Бадамшин ходатайствовали о вызове новых свидетелей. Так, Кривов добивался, чтобы в суд были вызваны президент Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Адвокат Николая Кавказского Вадим Клювгант заявил о неправомерности присвоения статуса потерпевших 77 физическим и 5 юридическим лицам. Подсудимым вменяется причинение вреда только восьми физическим лицам и одному юридическому, заметил он. Остальные же, не имея отношения к процессу, получают «неправомерно большие полномочия, например могут влиять на избрание меры пресечения и оспаривать решение суда», заключил юрист.

Сам Кавказский добивался свидания с матерью и настаивал на определении порядка пользования телефоном. Также он просил о возможности передать матери доверенность на получение эпикриза, составленного после его недавнего обследования в больнице «Матросской Тишины». Никишина, однако, предложила политзеку подать эти ходатайства в Замоскворецкий суд особо.

Андрей Барабанов ходатайствовал о привлечении к делу еще одного защитника.

В начале заседания адвокат Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова Дмитрий Аграновский подал ходатайство об освобождении обвиняемых на время заседания из застекленной камеры. Защитник сослался на санитарные нормы, действующие с советских времен, а также подчеркнул, что размещение 10 обвиняемых в камере препятствует их общению с адвокатами в ходе слушаний. Он также напомнил о прецеденте в деле 39 нацболов, захвативших в декабре 2004 года приемную президента. Тогда в летние месяцы обвиняемые, также помещенные в отдельный отсек, из-за духоты теряли сознание в зале суда. Никишина, однако, сочла ходатайство Аграновского его частным мнением и отказалась ставить его на рассмотрение.

Адвокат Артема Савелова Фарит Муртазин заметил, что подавать новые ходатайства нецелесообразно, поскольку судья настроена предвзято. Тем не менее он присоединился к высказанным требованиям. Другие адвокаты тоже целиком или частично поддержали ходатайства, заявленные подсудимыми и защитниками.

В свою очередь, прокурор настаивал на том, чтобы отклонить все ходатайства защиты.

Никишина, оглашая отказы, сослалась в частности на то, что еще не успела изучить доказательства. Поэтому, заключила она, рассмотрение вопроса об их допустимости пока преждевременно.

Между тем Бадамшин и адвокат Кривова Вячеслав Макаров, напротив, уверены, что такие вопросы должны быть рассмотрены именно на этой стадии процесса.

Во вторник предварительные слушания по «делу двенадцати» завершились. 24 июня в открытом режиме начнется рассмотрение дела по существу. Заседание пройдет в 338-м зале Мосгорсуда. Начало в 12:00. Хотя дело рассматривает Замоскворецкий суд, слушания проводятся в Мосгорсуде, так как в районной суде нет помещения, пригодного для размещения всех обвиняемых.

Трое подсудимых по «делу двенадцати» — Владимир Акименков, Николай Кавказский и Леонид Ковязин — обвиняются в участии в массовых беспорядках (часть 2 статьи 212 УК). Еще восемь — Андрей Барабанов, Ярослав Белоусов, Александра Духанина, Степан Зимин, Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Алексей Полихович и Артем Савелов — обвиняются также в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318). Марии Бароновой предъявлено обвинение в призывах к массовым беспорядкам (часть 3 статьи 212). 10 фигурантов дела заключены в СИЗО. В последний раз им продлили арест на предварительных слушаниях по делу 6 июня.

Грани.ру  Дмитрий Борко   http://grani.ru/tags/may6/m.215830.html

Дмитрий Динзе, адвокат

Все ходатайства защиты были отклонены, кроме одного: Кривову разрешили ознакомиться с некоторыми экспертизами. Очевидно, что суд прямо дает нам понять: вы не имеете здесь никаких прав.  (http://rosuznik.org/news/251)

Дмитрий Аграновский, адвокат

Работать невозможно! Подсудимые сидят в «аквариуме» на деревянных лавках, там жарко, спина у всех болит, общаться с ними через боковые окна приставы запрещают. Я на мягком комфортном стуле весь искрутился, а на таких лавках без спинки пару дней посидишь — не разогнешься! Да просто документы разложить негде! Я подал соответствующее ходатайство судье, но она, как и все остальные ходатайства защиты, его отклонила. Но мы будем добиваться приемлемых условий ведения процесса, будем подавать надзорные жалобы, в том числе в прокуратуру. (http://rosuznik.org/news/251)

Дело 12-ти. Два заседания предварительных слушаний 6 и 7 июня

«Таким образом в полном объеме удовлетворены все требования ходатайства прокуратуры. Все аргументы защиты и самих обвиняемых не приняты во внимание. »Грани.ру

Обвиняемым по «Болотному делу» продлили арест на шесть месяцев.

Судья Замоскворецкого районного суда Наталья Никишина приняла решение продлить на шесть месяцев арест десяти обвиняемых по «Болотному делу двенадцати», выделенному в отдельное производство. Для обвиняемой Александры Духаниной также продлен домашний арест, для Марии Бароновой продлена подписка о невыезде, сообщает Баронова в твиттере.

Таким образом в полном объеме удовлетворены все требования ходатайства прокуратуры. Все аргументы защиты и самих обвиняемых не приняты во внимание.

Защита подсудимых настаивала на несостоятельности ходатайства. Адвокаты обратили внимание судьи на то, что в документе в принципе отсутствует мотивировочная часть, а перечисленные фамилии обвиняемых содержат ошибки.

Сами обвиняемые в своих выступлениях подчеркивали, что по факту завершенного следствия они не имеют возможности повлиять на сбор доказательств по делу. Также они настаивали на том, что не собираются скрываться от правосудия, имея среди поручителей известных общественных и культурных деятелей.

Обвиняемый Андрей Барабанов в своем выступлении констатировал, что находится за решеткой уже более года. «Это слишком тяжкое наказание за те преступления, которые не были доказаны», — заключил он.

«Против удовлетворения ходатайства прокурора возражаю. Прошу отпустить нас всех домой!», — сказал Алексей Полихович, вызвав аплодисменты в зале.

Ранее в четверг защита обвиняемых подала судье ходатайство о возврате дела в прокуратуру. «Анализ обвинительного заключения показывают, что деяния инкриминируемые Кавказскому и другим противоречивы и неконкретны», — заявил адвокат Николая Кавказского Вадим Клювгант.

В интервью Ленте.Ру адвокат объяснял, что фундаментальная позиция защиты состоит в том, что массовых беспорядков на площади вообще не было. По словам, Клювганта, спор о доказываемости конкретных действий, инкриминируемых обвиняемым, вторичен, так как само деяние, которое составляет массовые беспорядки, в обвинении описано непонятно.

«То, что сформулировано обвинением как массовые беспорядки, по нашему мнению, беспорядками не является, не было их там. В обвинительном заключении я ответа на вопрос, что же обвинение считает массовыми беспорядками, не нашел — несмотря на то что заключение составляет более 2800 страниц. Я могу предполагать, что объем настолько велик именно по этой причине: когда сложно ответить на простой вопрос без ущерба для себя, суть покрывают многими слоями бумаг», — сказал защитник.

Ходатайство о возврате дела в прокуратуру также поддержал адвокат обвиняемого Артема Савелова Фарит Муртазин. По его словам, его подзащитному вообще не вручали обвинительное заключение, что является грубым нарушением со стороны следствия.

В начале заседания подсудимый Сергей Кривов также выступил с ходатайством об отводе судьи. Судья взять самоотвод отказалась.

Предварительное заседание по «Болотному делу» проходило в закрытом режиме в зале Мосгорсуда. Дело рассматривает Замоскворецкий суд, однако заседание было перенесено из-за того, что в районном суде нет помещения, способного вместить всех обвиняемых.

Перед началом заседания возле здания суда прошло несколько пикетов. Трое активистов, одетых в костюмы овощей, держали в руках плакаты с надписью «Требуем посадок». В течение дня перед зданием суда прошла серия одиночных пикетов в поддержку обвиняемых. При этом присутствовавшие у здания полицейские, по свидетельству очевидцев, штрафовали подходящих к пикетчикам людей за переход улицы в неположенном месте.

Позднее несколько десятков человек собрались в центре Москвы, чтобы выразить поддержку подсудимым.

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Designed by RT12Dec.