официальный сайт
БОЛОТНОЕ ДЕЛО

Генпрокуратура не ответила на вопросы Комиссии (18.06.2013)

Доклад Комиссии по итогам расследования "Болотного дела" (22.04.2013)

Публичные слушания "Болотное дело. Итоги общественного расследования" (22.04.2013)

Ролик о событиях 6-го мая

Фильм Таисии Круговых “184 задержания”

Фильм “Узники Болотной”

Фотовыставка "Смеешь выйти на площадь" (20-28.03.2013)

Письма узников Болотной. Максим Суханов и Лия Ахеджакова

Полина Осетинская в поддержку узников Болотной

 

Дело 12-ти

Дело 12-ти. 35-й день. 17 сентября. Репортаж из зала суда Стеллы Мхитарян

Слушания по «Делу 12-ти», выделенному в отдельное производство в рамках «Болотного дела», возобновляются в здании Московского городского суда. Напомним, что рассматривается дело Замоскворецким судом.

Продолжается стадия предоставления доказательств стороной обвинения. Гособвинение просит допросить прибывшего свидетеля – бойца ОМОН ЦСН ГУ МВД по городу Москве Мухина Дениса Юрьевича.

Читать далее

Дмитрий Аграновский: ЕСПЧ начал коммуникацию по Болотному делу

Из ЖЖ адвоката Аграновского

Европейский Суд по правам человека начал процесс коммуникации по Болотному делу. Я получил по электронной почте документы из Европейской Суда.
ЕСПЧ объединил в одно производство 7 жалоб – в отношении Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова, Леонида Ковязина, Артема Савелова, Андрея Барабанова, Михаила Косенко и Николая Кавказского.

Читать далее

Дело 12-ти. 34-й день. 12 сентября. Репортаж из зала суда Стеллы Мхитарян

В Мосгорсуде продолжаются слушания по «Делу 12-ти». Ребят сегодня поддерживают всего лишь порядка 35 человек, среди них сопредседатель партии РПР-Парнас Владимир Рыжков и лидер движения «Экологическая оборона Московской области» Евгения Чирикова.

Читать далее

Вадим Клювгант: Они задерживали людей за то, то те что-то выкрикивали

Вадим Клювгант, адвокат: «Я не знаю никакой нормы закона, по которой можно было бы за это задерживать и привлекать к ответственности. А ничего другого там не было. Это прямо следует из показаний свидетеля…»
http://www.youtube.com/embed/07EDs17Ios8?

Дело 12-ти. 33-й день. 11 сентября. Репортаж из зала суда Стеллы Мхитарян

Замоскворецкий суд продолжает рассмотрение «Дела 12-ти», которое было выделено в отдельное производство в рамках «Болотного дела», в здании Московского городского суда. По-прежнему идёт стадия предоставления доказательств стороной обвинения.

Читать далее

Дело 12-ти. 32-й день. 10 сентября. Репортаж из зала суда Стеллы Мхитарян

В Мосгорсуде возобновляются слушания по «Делу 12-ти», выделенному в отдельное производство в рамках «Болотного дела».

Судья Никишина удовлетворяет ходатайство Алексея Полиховича о допуске ему в качестве общественного защитника Шапошникова Павла, а Сергею Кривову вновь не даёт возможности заявить ходатайство. «Они у меня копятся с 28-ого августа», — замечает подсудимый.

Читать далее

Дело 12-ти. Запись заседания 19 сентября

Допрос потерпевшего Круглова Ивана Александровича, 1989 г.р.

Боец опер взвода ОМОН.

Судья: Знакомы ли вам подсудимые?

Куглов: Не знаком, родственных отношений не имею.

Допрос ведет прокурор Костюк.

Читать далее

Дело 21-ти. День 22-й. Запись судебного заседания 16 августа

12-10 В зале подготовлена трибуна для свидетелей.

12-16 Пришли прокуроры

Кривов: А ходатайство можно?

Судья: Нельзя.

Кривов: А когда будет можно? Вчера уже было нельзя

Судья: Вам замечание, Кривов.

Читать далее

Дело 12-ти. 21-й день. Репортаж из зала суда Стеллы Мхитарян

1150226_615866151776970_439541189_n-300x242В Мосгорсуде продолжаются слушания по «Делу 12-ти». Большой зал для резонансных дел в апелляционном корпусе полупуст – ребят пришли поддержать всего лишь около 30 человек, в том числе глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

 

В самом начале заседания Владимир Акименков пытается сделать заявление. Судья Никишина интересуется, о чём оно. «О нарушении моего права на беспрерывный 8-ми часовой сон», — отвечает Володя. Судья не даёт ему высказаться и просит присесть.

 

В полдень обвинение (его представляют сегодня Костюк и Стрекалова) начинает оглашать протоколы осмотра предметов. На это у него уходит порядка 40 минут. После чего сторона обвинения просит исследовать ряд листов дела (это также протоколы осмотра предметов). Сергей Кривов и Владимир Акименков возражают, остальные ребята и защитники либо оставляют этот вопрос на усмотрение суда, либо не возражают. Никишина удовлетворяет заявленное ходатайство.

 

Обвинение зачитывает три протокола. В одном из них говорится о призывах Сергея Удальцова и Алексея Навального садиться. Приводится, к примеру, следующее высказывание Ильи Яшина: «Сядем и продемонстрируем, что мы мирные люди, мы не хотим крови, но мы хотим правды». А также слова Гудкова о том, что сквер весь пустой и его можно открыть. На что, исходя из протокола, Алексей Навальный замечает: «Пускай открывают сквер». О том же говорит и Борис Немцов. Сергей Удальцов заявляет: «Мы готовы к переговорам, сделайте коридор, пожалуйста». В другом протоколе следователем указываются фамилии Савёлов и Зимин. Как замечает судья, защита лишена права делать какие-либо замечания, так как представлены не вещественные доказательства, а протоколы.

 

Около половины второго обвинение просит исследовать ещё ряд листов дела (протоколы осмотра места происшествия). Сергей Бадамшин (адвокат Марии Бароновой) возражает и просит сначала посмотреть видео, которое соответствует последнему оглашённому вчера протоколу. Вадим Клювгант (адвокат Николая Кавказского) также считает, что сначала нужно закончить с видео, а потом уже просматривать другие доказательства. Сергей Кривов хочет дополнить. Судья не позволяет ему. «Это важно», — настаивает Кривов. Никишина вновь говорит своё «нет». Но Кривов не сдаётся: «Это важно». Он говорит, что свидетель обвинения Дейниченко в ходе допроса заявлял о том, что сможет показать на видео сотрудников полиции с жетонами. Поэтому Сергей Кривов просит вызвать Дейниченко. Сторона защиты поддерживает заявление адвоката Бадамшина, против ходатайства обвинения возражает. Судья удовлетворяет ходатайство обвинения. Заявление же адвоката Бадамшина «в настоящий момент» отклоняет, заявив, что к названному протоколу никакие видео не приложены.

 

Костюк начинает оглашать протоколы осмотра места происшествия, а затем – протоколы осмотра предметов. В одном из них указывается, что каких-либо предметов, значимых для дела, не обнаружено. В других приводятся описания найденных листовок, флагов, полиэтиленовых пакетов, камней, плакатов. Один из них гласит: «Подлый трус, вывел толпы ОМОНа на безоружных и мирных людей».

 

В половине третьего судья объявляет получасовой перерыв. После которого обвинение дочитывает названный протокол. И далее просит огласить протокол дополнительного осмотра предметов.

 

Сергей Кривов: Можно уточнить по прочитанным протоколам?

 

Судья: Нет.

 

Вячеслав Макаров (адвокат Сергея Кривова): Можно посмотреть вещественные доказательства?

 

Судья: Нет.

 

Володя Акименков: А дышать можно?

 

Вадим Клювгант оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда, так как происходящее сегодня «всё равно не является исследованием доказательств». Сергей Кривов хочет сделать заявление. Никишина не разрешает ему. Большинство ребят возражают, адвокаты Дубровин, Самохин, Динзе возражают, остальные – на усмотрение суда либо не возражают. Судья удовлетворяет ходатайство обвинения.

 

Зачитываются соответствующие документы. Сергей Кривов снова пытается сделать заявление, но безуспешно. Вячеслав Макаров указывает на заинтересованность стороны обвинения в исходе дела. Он отмечает, что прокуроры скрыли от участников процесса представляемые ими доказательства. Кроме того, адвокат обращает внимание, что представлены были копии, а не оригиналы. Помимо этого, обвинение не может обнаружить диски, на которые ссылается: «Где они потом их возьмут? Если они представляются, мы имеем право с ними ознакомиться». «Я усматриваю прямую заинтересованность государственного обвинения», — заключает защитник и заявляет отвод Костюк и Стрекаловой.

 

Сергей Мохнаткин (общественный защитник Сергей Кривова) отмечает, что прокуроры не выполняют своих обязанностей, наложенных на них законом, и также заявляет отвод. Сергей Кривов обращает внимание, что с самого начала заседания проектор выключен; сотрудник, который должен был показывать видео, отсутствует. По его мнению, это указывает на то, что сторона обвинения заранее согласовала действия с судом. Он выражает намерение заявить отвод судье после того, как будет рассмотрено настоящее ходатайство. Сторона защиты поддерживает заявление адвоката Макарова и Мохнаткина. Обвинение «не усматривает оснований» для своего отвода. Около четырёх часов Никишина удаляется для принятия решения. Спустя полчаса судья объявляет, что обстоятельств, указывающих на заинтересованность стороны обвинения, не имеется и отклоняет заявление.

 

Сергей Кривов ещё раз указывает на то, что вся аппаратура выключена, обвинение перешло от просмотра видео к оглашению протоколов, что говорит, по его мнению, об их сговоре с судом. Кроме того, он отмечает, что судья отказала адвокату Макарову в заявлении ходатайства сегодня и на прошлой неделе в нарушение статьи 120 УПК РФ («Заявление ходатайства»), согласно которой «ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу». В связи с этим Сергей Кривов заявляет отвод председательствующей судьей Никишиной. Адвокаты Горяйнова, Клювгант, Ветринцев, общественные защитники Лиханова, Тарасова, подсудимые Белоусов, Духанина оставляют вопрос на усмотрение суда, остальные поддерживают. Обвинение считает, что оснований для отвода нет. На часах половина пятого. Суд удаляется для принятия решения, а спустя полчаса раздумий оглашает вердикт – отклонить. После чего объявляет перерыв.

 

Следующее заседание 15 августа в 11:30.

 

 

Стелла Мхитарян

 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Designed by RT12Dec.